外墻保溫材料為生命建造的防火墻
建筑節能是利國利民的功德，外墻保溫工程的安全性被空前重視。保溫材料首當其沖。常用的外墻保溫材料泡沫板(模塑聚苯乙烯泡沫塑料、EPS)、擠塑板(擠塑聚苯乙烯、EPS)、聚氨酯(聚氨基甲酸酯、PU)，若未經阻燃處理，都是易燃的，且燃燒會產生氰化氫氣體，毒性很大。
“外墻保溫材料現在執行的是2009年9月25日公安部、住房和城鄉建設部聯合下發的《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》，按照規定，民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能不應低于B2級(記者注：可燃)，建筑高度100米及以上的住宅建筑和50米及以上的其他民用建筑，應用A級(不燃)保溫材料。”
消費者要分辨、買到、用上夠級別的保溫材料，還真不是一件容易的事。
這家市場的保溫材料攤點擁擠地夾雜在五金電料等攤點之間，無不在顯著位置放著白色泡沫板和灰綠色擠塑板的樣品，半數的有聚氨酯板樣品。但這些樣品都是散貨形式，沒有外包裝，板子正背面都找不到任何品牌、廠址、燃燒性能等信息。
有機保溫材料還要不要用?
既然泡沫板、擠塑板、聚氨酯這些材料有火災隱患，不用它不就行么?
外墻保溫材料可以分為兩種，有機高分子材料(上述三種皆是)和無機材料。前者保溫好卻易燃燒，后者正好相反，防火好保溫差。
一些“先天不足”也使得無機材料一時難唱主角。“比如巖棉和玻璃棉，是礦石、礦渣經過燒結、離心、固化等工序制成，本身就是高污染、高耗能的。其纖維在空氣中容易飄散，引起人哮喘、皮膚瘙癢。為了定型要加粘合劑，又是一種有機高分子材料，導致整體防火性能降低。”
巖棉和玻璃棉在濟南市場上用得多嗎?在上述市場，攤主王艷告訴記者，這兩種材料倒不貴，價錢介于泡沫板和擠塑板之間;但怕雨，得另作一道防水，施工比較麻煩。而且弄到工人身上會引起瘙癢，用的比較少。濟南用得最多的還是泡沫板和擠塑板。
“有機保溫材料經過阻燃處理(最現實的辦法是加阻燃劑)，也能達到B1‘難燃’級。特別是酚醛樹脂，很容易就能達到B1級。”但是由于建筑市場不規范，層層發包到了最后，工程隊剩下的錢只夠賣孬料。加上人員抓來就用，現場操作不規范，都是事故頻發的重要原因。
兩全之策：方案比材料更重要
“現在所有的爭論都集中在保溫材料，其實，方案比材料更重要。”孟揚認為，使用“薄抹灰”多的施工方案隱患越多，從國家圖集、標準，到地方實踐，都應該考慮改改了。
幾乎所有的外墻保溫火災案例都發生在施工階段。完工后，保溫材料被砂漿包裹住就好多了。而“薄抹灰”至少需要6道工序：外墻刷膠—粘保溫材料—打鉚柱—壓網格布—刷聚合物砂漿—刷裝飾涂料或貼瓷磚。這樣下來，一棟樓動不動就得個把月，保溫材料長期裸露在外，大大增加了火災隱患。干一道工序換一撥人，也造成溝通不暢、責任不明。
至于造價，薄抹灰(外飾面刷涂料)施工每平方米120元，一體化板材施工每平方200元。這樣做和“薄抹灰 外飾面貼瓷磚”的成本基本相當。這種辦法在濟南天橋區政府大樓、無影山辦事處等已有應用。
外墻保溫產業或將重新洗牌
大火會促進消防標準規范的修訂嗎?消防專家早就重視了這個問題。臨沂市消防支隊高級工程師李富征2009年曾撰文稱：在我國，盡管相關標準對外墻外保溫材料的阻燃性提出了要求，但對外墻保溫的防火安全性卻缺乏明確具體的規定。對此，盡快提出預防方法或解決措施是十分必要的。
